


寶馬和賓利兩車主打架,比亞迪卻賺翻了。
前兩天,一段「杭州賓利司機行凶傷人」的視訊片段上了熱搜,視訊中一名駕駛賓利的車主手持尖刀,多次向寶馬車主捅刺,並將其打倒。
而在事情發生過程中,一位路過的比亞迪的車主(職業律師)停車勸架,更用半個身體護住傷者,不讓打人者繼續施暴,過程中還淡定地抽菸,獲得網友大讚。

見義勇為的人,是杭州的孫子見律師,該上熱搜的是他。
但比亞迪也抓住了時機,立即宣佈對該律師的車輛終身免費維修保養,並獎勵20萬元,成功吸粉。
同時,比亞迪還對外宣佈:
公司正在考慮設立「比亞迪車主正能量及見義勇為獎」,對正能量及見義勇為車主給予5萬-20萬元的獎勵。
從車企的營銷角度來看,這是一種絕佳的手法。
比亞迪、寶馬、賓利,都是B開頭的車。
從市場定位來看,賓利自然是高高在上,比亞迪則是走「群眾路線」。
但這起事件卻充分說明,比亞迪的車主在素質、氣質上,絲毫不遜於賓利車主。
律師的身份,能拿得出手,也是知識精英的代表。

反觀這起事件中寶馬、賓利的車主,則是一對存在利益糾紛而大打出手的表兄弟。
這樣的反差,頓時讓比亞迪車主的形象高端了起來。
其實在另一頭,有位特斯拉的車主也參與了救助報警,但是因為特斯拉沒做好相關宣傳,機會就給到了比亞迪。
消費者的社會認可,是馬斯洛需求理論中的高級需求,即消費者希望通過自己消費的品牌,來達到社會圈層的認同感。
這事一出,比亞迪的眾多車主,自然與有榮焉。

仰望U9近期上市,售價168萬
其次,這是一個正能量事件,具有引導社會積極向上的模範作用。
「順風而呼,聲非加疾也,而聞者彰。」
比亞迪及時行動,用20萬的成本,獲取了遠超20萬廣告費的正面作用,還大大提升了企業形象和品牌價值。
君子善假於物,比亞迪這波營銷確實非常成功。
這也非常符合比亞迪的宣傳需要,因為比亞迪最開始就從低端車開始做起,甚至一度被稱為「抄TOYOTA(豐田)抄得最好的車企」。

但現在,隨著比亞迪的車越做越好,也越賣越多,以及高端品牌「仰望」的推出和新能源戰略的大獲成功,其產品力、創新力、品牌形象,已不可同日而語。
這時候,比亞迪必然要通過一系列的宣傳,將自身品牌列入「豪車品牌」的形象榜中去。
而這個事件,恰恰提供了絕好的時機。

比亞迪的這波營銷,還讓眾多新消費品牌看到了新的思路。
選擇品牌代言人,未必要選明星,熱門新聞中的正面普通人,可能更有效果。
從現實來看,邀請娛樂明星代言的價效比已經越來越低。
不僅要幾千萬的代言費,還要承受「偶像塌方」的風險。
比如吳亦凡、李易峰等人,相信和他們合作的大牌,都吃過虧。

所以這幾年,請體育明星宣傳的品牌越來越多。
主要是形象正面,而且相對翻車幾率較小。
但宣傳包裝費用依然不菲,比如谷愛凌的代言費,在2000萬左右。
請她代言的品牌,有夸克、科勒、元氣森林、美的、瑞幸、湯臣倍健等等。
效果怎樣呢?
不好說,但是和比亞迪用20萬撬動幾天熱搜的效果比,肯定沒有價效比。

所以說比亞迪提供了一個全新的思路:
挖掘這些正能量事件中的人物日常使用品牌,然後賦能關聯,加強品宣。
20萬的營銷,做出2000萬的效果。
當然,這不是比亞迪的首創。
在歐美,很多品牌也是那麼玩的。
比亞迪之前,也有奇瑞通過站臺「網紅自駕奶奶」,上了幾次熱搜。
花小錢,辦大事,值得借鑑。

當然,比亞迪的這波營銷,依然有缺點,那就是被人詬病「蹭熱度」。
企業的經營,品牌形象,是短期力量。
而社會形象,才是最長期的力量。

和品牌形象不同,社會形象注重長期主義,需要穩定持續地向公眾輸出。
偉大且長久的品牌,往往是長期主義的,有堅定明確的價值觀,而不是熱衷於抓短線。
比亞迪想真正成為受中國乃至全世界尊重的企業,還有更重要的事要做。
那就是:如何讓企業自身,成為社會價值的標杆。
中國汽車品牌從模仿桑塔納起步,到今天已經構建了完整的汽車生產鏈,甚至還彎道超車,在新能源領域超越了德日美的一眾豪強。
這種進步,固然非常值得驕傲。
全世界看,也沒有幾個國家可以在30年內,獲得如此大的進步。
但是另一方面,這種市場的成功,並沒有為個人、消費者帶來多少的幸福感。
中國第三產業的消費佔比為26%,而美國是55%,歐盟日本大約是40%。
這說明,中國人缺錢,也缺時間去消費。
第三產業的發展,還依賴於市場規則的完善和對勞動者權益的保護。
需要讓高強度的工作量降下來,給基層員工更高的工資。
這一點德國汽車倒是做得挺好,一個普通的汽車工人,在社會上過得足夠體面。
這就要求我們高科技行業的高溢價,也要通過不同的產業鏈擴散出去,讓每個階層的人,都能分享到產業增長的好處。

對於比亞迪而言,更長期的社會形象樹立,應該是從提高企業勞動者的報酬、休息時間去做表率。
從電池回收、社區活動、環保事業建設上去下功夫。
眾所周知,現在投資界特別注重一個企業的ESG評分體系。
這個體系從三個維度來評定,分別是環境(Environment)、社會(Social)和公司治理(Governance)。
美國SEC是強制要求上市公司披露其ESG資訊的。
未來,中國企業的出海,很大程度需要完善其ESG體系的成績,從而在海外立足發展。
而這一點,正是我們的比亞迪們,需要久久為功的。